1. はじめに
デリバリー専門やゴーストキッチン型のフランチャイズは、家賃が低く初期投資も抑えやすい——そんな話を耳にしたことはありませんか？
確かに、客席不要の業態はRent（家賃）の負担が軽く、損益分岐点も下がります。
しかし現場の数字を見れば、話はそう単純ではありません。
原価（Food）や労務費（Labor）は本部規格や人件費高騰で固定化され、さらにプラットフォーム手数料やロイヤリティが粗利を削る。
天候や曜日による需要変動が加われば、仕込みやシフトが非効率になり、利益はあっという間に薄くなります。
2. 固定費削減の限界とFLR全体最適化の必要性
2-1. Rentの軽さが必ずしも利益を生まない理由
家賃が低くても、全体のFLR比率が高ければ利益率は上がりません。
Rentだけが軽くても、原価や人件費が硬直的で調整できない場合、売上が落ちた瞬間に赤字に転落します。
2-2. Food/Laborの硬直性という落とし穴
- Food：指定仕入れやレシピ制限で原価率の変動幅が狭い
- Labor：最低賃金上昇や人員確保難で削減が困難
結果として、変動費化できない構造が利益を圧迫します。
3. FLR5次元分析の全体像
3-1. 2D：静的コスト構造の把握
まずは現状のFLR比率を正確に計測し、業態ごとの適正値と比較します。
3-2. 3D：需要とコストの相互作用
天候・曜日・時間帯によって受注が乱高下し、それがFood/Laborの効率性に直結します。
3-3. 4D：時間軸耐性（賃上げ・インフレ）
最低賃金や原材料価格の上昇は避けられません。これに耐える設計が必要です。
3-4. 5D：エコシステム設計（チャネル×契約）
複数プラットフォーム＋自社ECで依存を減らし、契約条件やロイヤリティを含めた全体最適を図ります。
4. 利益を守るための具体施策
4-1. Rent最小化後にやるべきこと
- 小規模物件やシェアキッチンを選び、設備投資もリース化で固定費圧縮。
4-2. Food原価の弾力化
- 売れ筋に絞ったSKU構成で仕込みとロスを減らす。
- 半加工材活用で歩留まりを安定化。
4-3. Laborコストの弾力化
- 人時売上・人時粗利をKPI化し、シフトを数値で最適化。
- ピークは固定担当、アイドル時間は仕込みや配送準備に充てる。
4-4. 手数料・ロイヤリティを内包した商品設計
- 主菜＋高粗利サイド＋ドリンクで粗利を底上げ。
- 原価→粗利→手数料→税の順で価格設定。
4-5. 需要平準化で売上の波をならす
- 雨割クーポンや曜日限定メニューで受注の谷を埋める。
- 時間帯ダイナミックプライシングでアイドル時間を収益化。
4-6. チャネル分散で依存リスクを減らす
- 複数プラットフォーム運用と自社EC構築で手数料リスクを分散。
5. 実際の成功事例
あるデリバリーFC加盟店では、SKUを12品から8品に絞り原価率を5ポイント改善。
雨割導入で平日売上が18％増加し、UberEats依存率も60％→45％に低減。
結果、FLR合計比率が62％に収まり、月間利益は1.4倍に。
6. まとめと次のアクション
固定費削減は入口にすぎません。
本当に利益を守るには、FLR全体の弾力性設計・需要平準化・チャネル分散の3本柱が必要です。
📲 今なら下記の【公式LINE】登録で無料ZOOM面談が受けられます。
経営のヒント💡是非この機会にゲットしてください！
